«Назревает опасная конфронтация в сентябре по вопросу относительно палестинской государственности, которая чревата негативными значительными последствиями для всех сторон», – пишется в The WashingtonPost. Для всех действующих сторон в интересах найти компромисс во избежание этой конфронтации, утверждает Зияд Асали, автор статьи, президент и основатель рабочей Американской группы по Палестине.

Действуют палестинцы из отчаяния от того тупика, в котором оказался мирный процесс – отчаяния, что разделяют многие израильтяне, американцы и прочие. Однако в состоянии оккупации живут именно палестинцы, что оправданно дает им ощущение того, что нельзя терпеть нынешнее положение. Дипломатический тупик привел к потребности в механизме прогресса, откуда и призыв обратиться с просьбой о членстве в ООН.

Однако когда палестинцы начали проводить данную политику, проявились некоторые факторы. Во-первых, недвусмысленно США дали понять, что на заявку на членство в ООН палестинцев наложат вето в Совете Безопасности.

Во-вторых, отсутствие поддержки со стороны Франции и Британии и открытая оппозиция некоторых стран, таких как Нидерланды и Германия, развеяли надежды палестинцев на то, что единое европейское сообщество обеспечит им поддержку членства в ООН.

В-третьих, Израиль грозится ответными односторонними мерами.

В-четвертых, если провалятся усилия в ООН, существует значимая опасность негодования среди палестинцев с серьезным потенциалом нестабильности.

Можно было бы избежать конфронтации путем продвижения в Генеральной Ассамблее резолюции, которая увеличила бы в ООН представительство палестинцев, обозначив вопросы окончательного статуса на основе выступлений Обамы. Автор статьи отмечает, что: «Этот компромисс стал бы осязаемым, хоть и ограниченным палестинским дипломатическим достижением без наложения вето на государственность в Совете Безопасности».